第一，今天看了新闻准备在休闲带建一个人工沙滩，所有的规划和前期工作的都做好了，然后再来咨询市民，请问这是必须要走的形式么？让人感觉到你们都有咨询过市民。市民投诉过南山城管局和休闲带禁止市民垂钓的规定，或者希望城管局重视市民需求和投诉根据市民的需求来建设，但是看到整个规划中根本就没有不把市民的诉求放在心里。政绩重要过市民的诉求。
第二，如果说垂钓能让整个海域污染能破坏环境还有安全问题，作为城管局建个人工沙滩还有其他工程就没有这些问题，还有建好后也没有这些问题了么？总不能说你们建的工人沙滩什么都没有问题，市民想有个垂钓的地方，就那么多问题。甚至设置各种障碍不让市民垂钓，不少市民投诉禁止垂钓，城管局一点也没有说出来，我就不明白了，有人投诉垂钓你们就这么积极的说出来。
第三，建人工沙滩是有益于市民，市民垂钓就是破坏活动所以要禁止，这是否属于意识形态的偏见呢？这是否属于双标呢？
第四，休闲带领导经常和我说，垂钓是破坏社会环境，破坏海洋资源和环境，破坏安全。那在休闲带建一个人工沙滩呢？是解决市民更加亲海，难道垂钓就不亲海了么？我还看到有小孩在休闲带的沙滩上小便呢。还有乱扔垃圾的，吐痰的等等。
第五，我反映了几年的垂钓问题，我不知道城管局领导是否知道，我不知道休闲带领导有没有往上面报告。但是从这次来看，终于明白了一点，政绩比市民的建议和诉求重要。我也相信，垂钓市民和管理者吵起来也差点打起来这些问题，依然存在。市民通过民心桥和其他方式投诉南山区城管局禁止市民垂钓从来就没有被重视过，更何况城市管理问题。
https://pnr.sz.gov.cn/xxgk/gggs/content/post_8901769.html